功勋名帅家门口输掉亚洲杯 执教5个月就该下课了？

以第三名结束亚洲杯后，中国女篮主教练宫鲁鸣遭遇千夫所指。尽管才正式成为女篮主教练5个月，但这位功勋名帅却已经被无数球迷高喊“下课”。但仅仅是一次失利，宫鲁鸣就该主动卸任吗？

很多人会搬出中国篮球历史上，或者是中国女篮历史上因为亚洲杯失利或者家门口失利而直接下课的主教练，比如2019年男篮世界杯失利后下课的李楠，或者是2021年亚洲杯无缘冠军后下课的许利民。

但他们和宫鲁鸣的情况完全不同。

2019年男篮世界杯声势浩大，中国作为东道主投入巨大。而且，这一比赛直接关系到篮球最高舞台——奥运会的参赛资格。所以，李楠在世界杯后下课是顺理成章的事情。更何况，中国篮协已经给了李楠多年的练兵机会（此前执教男篮红队）。

许利民的情况也和宫鲁鸣完全不同。虽然许利民当年也是带队在亚洲杯输给日本队（决赛输日本），但许利民在此之前已经执教中国女篮5年。东京奥运会在大好的形势下在八强赛被塞尔维亚逆转，实际上已经为许利民的下课埋下伏笔。亚洲杯失利则直接推动了他的下课。而在这之前，许利民因为执教严厉对更衣室已经有些失控，加上一个奥运周期过去，许利民带队在奥运会的舞台上没有实现巨大突破，才最终下课。

作为对比，宫鲁鸣正式成为中国女篮主教练不过5个月。而他带领中国女篮训练到现在只有3个多月。

另一方面，本届女篮亚洲杯只有冠军可以直通明年的女篮世界杯，2-6名球队都可以参加世界杯资格赛，中国女篮不出意外完全可以晋级明年的世界杯。

一方面执教时间很短，另一方面失利的比赛从争夺奥运资格来说并不重要，所以，无论怎么看，宫鲁鸣都不可能下课，而且也不应该下课。毕竟他带队时间就这么短。

不能因为输给日本队这个特殊的对手，就认为宫鲁鸣一无是处。

年近七旬的宫鲁鸣的确远离一线队很久，在执教上的确有不足。但试问，哪一位主帅愿意在中国女篮去年从巴黎奥运惨败而归后接手球队？而且有能力解决球队的凝聚力？中国篮协之所以在今年2月才宣布宫鲁鸣上任，难道不是因为没有更能让女篮重新团结一致的更好本土主帅吗？而对中国女篮而言，凝聚力和换血是当下最重要的事情，这也决定了只有本土名帅才是最适合的人选。

输给日本队后，中国女篮的外线防守被广泛批评，宫鲁鸣作为主教练的确该承担责任。但如果说打内线就是战术老套，也完全是以偏概全。打篮球讲究的就是扬长避短，而中国女篮的内线相比日本队优势最大，当然需要主攻内线。

另一方面，宫鲁鸣主打女篮内线，难道不是因为外线没有足够的王牌球员吗？而外线球员的三分糟糕，难道也是因为宫鲁鸣让她们投不进？这些硬扯在宫鲁鸣身上过于牵强。至于不带李梦，一向秉公的宫鲁鸣自有他的理由，以伤病为由没带李梦已经给足了后者面子，没必要在女篮输球后就开始“想念”。

不应夸大宫鲁鸣的辉煌历史，也不应过分贬低他的能力。带队训练3个月就参加比赛，现有阵容就这么多人，无论是谁，都很难带队重回亚洲之巅。要怪只能怪外界这些年过于神话中国女篮，一句“你永远可以相信中国女篮”，不知道让多少球迷不再客观。

要公正评价宫鲁鸣，就需要给他更多的时间。这样，才能根据更多的参赛成绩来作出评判，而不是带队3个月带队打了一次比赛，就嚷嚷着宫鲁鸣不行。而那些这么着急让宫鲁鸣下课的，并不是真正的女篮球迷，而只是喜欢赢球的球迷。